Un estudio satelital revela que en los barrios populares de Berisso vive casi el doble de gente de la que figura en las planillas oficiales

Un relevamiento técnico coordinado por la plataforma Barrios Visibles y la organización Radiant Earth, bajo la supervisión del especialista Nissim Lebovits, identificó inconsistencias estructurales en las mediciones oficiales del hábitat informal en la Argentina. La metodología, que combinó imágenes satelitales de alta definición con el procesamiento de huellas edilicias provistas por Inteligencia Artificial, determinó que el Registro Nacional de Barrios Populares (ReNaBaP) subestima de manera directa la densidad poblacional y el volumen de construcciones en los asentamientos del país.

Mientras la nómina estatal reconoce 1,24 millones de familias —equivalentes a 4,15 millones de personas— en condiciones de vulnerabilidad residencial, el análisis de infraestructura y densificación vertical proyectó una población real de hasta 7,59 millones de habitantes expuestos al déficit habitacional. La divergencia responde a un patrón geográfico que omite los procesos de densificación interna, las edificaciones secundarias y la expansión del alquiler informal en los lotes. La investigación determinó que, salvo en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires donde prima la edificación vertical consolidada, en el 90% de los barrios informales del país la cantidad de construcciones físicas detectadas supera ampliamente los registros familiares de las planillas oficiales.

En la escala local, el informe precisó que un tercio de la población de Berisso habita en urbanizaciones informales carentes de acceso regular a servicios básicos de agua potable, energía eléctrica, red cloacal, pavimentación y títulos de propiedad. La distorsión entre las estadísticas institucionales y la infraestructura real tiene un caso crítico en el Barrio Obrero:

• Población censada frente a la masa edilicia: El ReNaBaP tiene contabilizadas 583 familias en el perímetro delimitado del barrio. No obstante, las imágenes satelitales identificaron 1.029 edificaciones físicas dentro de la misma poligonal.
• Margen de omisión en los padrones: La brecha metodológica implica que el 43% de las construcciones habitacionales del Barrio Obrero no forma parte de las planillas de los organismos públicos.
• Subestimación demográfica: Frente a una proyección basada en infraestructura que calcula 3.447 residentes en el polígono, los datos formales asumen un universo de entre 1.950 y 2.000 personas, omitiendo la presencia de más de 1.400 vecinos en los cómputos estatales.

La falta de correlación entre el número de habitantes reales y los registros administrativos incide en la asignación de presupuestos públicos, dado que las partidas destinadas a obras de integración sociourbana, tendidos de redes de servicios y asistencia alimentaria se proyectan sobre un diagnóstico demográfico marcadamente inferior a la demanda efectiva en el territorio.

Estudio completo ingresando al siguiente enlace: https://www.barriosvisibles.org/es