Controversia en Tandil por tomas de terrenos: críticas al intendente y al Concejo Deliberante

En Tandil, las recientes tomas de terrenos han escalado de un problema social a un escándalo político, con fuertes críticas dirigidas al intendente Miguel Ángel Lunghi y al Concejo Deliberante. Vecinos y organizaciones locales acusan a las autoridades municipales de utilizar el conflicto como una excusa para quedarse con los terrenos en disputa, lo que ha generado indignación y un llamado a la transparencia.

El trasfondo del conflicto

Las ocupaciones de terrenos en Tandil reflejan la creciente crisis habitacional en la ciudad, impulsada por el aumento de los costos del suelo urbano y la falta de acceso a viviendas dignas para los sectores más vulnerables.

Sin embargo, lejos de centrarse en soluciones estructurales, las acciones del municipio han despertado sospechas entre los vecinos afectados.

Según denuncias públicas, el Concejo Deliberante estaría impulsando medidas que permitirían al municipio apropiarse de los terrenos ocupados, bajo el pretexto de destinarlos a proyectos habitacionales. Esta iniciativa, según los críticos, no solo legitima las tomas, sino que también plantea serias dudas sobre el destino real de esas tierras.

Críticas a la gestión de Miguel Ángel Lunghi

El intendente Lunghi, quien lleva varios mandatos al frente del Municipio, ha sido cuestionado por su manejo del conflicto. Mientras se muestra firme en condenar las tomas y exige la intervención judicial, su gestión ha sido incapaz de prevenir las ocupaciones o de ofrecer alternativas viables a las familias afectadas.

"El intendente habla de ilegalidad, pero... ¿Qué soluciones concretas ha planteado para los problemas de vivienda que enfrentamos?", señaló un vecino de uno de los barrios afectados. Las críticas también apuntan a la falta de transparencia en las decisiones del Concejo Deliberante, donde se discuten propuestas que podrían consolidar el control local sobre los terrenos ocupados.

Una oportunidad perdida

En lugar de abordar el conflicto con un enfoque inclusivo y orientado al consenso, las autoridades locales parecen estar utilizando el problema como una oportunidad política. La Ley 14.449 de Acceso Justo al Hábitat, que permite procesos de mediación y cesión de terrenos para promover el acceso a la vivienda, podría haber sido una herramienta clave para resolver la situación de manera equitativa. Sin embargo, su implementación ha sido insuficiente o nula en Tandil.

Reclamos de transparencia

Vecinos y organizaciones exigen claridad sobre las intenciones del municipio respecto a los terrenos ocupados. “No queremos que esto sea otra maniobra política para beneficiar a unos pocos a costa de las necesidades de la gente”, afirmó un referente comunitario.

También se reclama un debate público y participativo que incluya a todos los sectores involucrados, para garantizar que las soluciones sean justas y sostenibles.

Un caso que quiere ser oculto

Hay un conflicto sobre la avenida Estrada, frente al Complejo Cerro El Centinela. Ante la Justicia, hay denuncias federales del caso.

Resulta propicio remarcar, sobre esto último el caso de Miradores de Montecristo. El Municipio que preside el intendente Miguel Ángel Lunghi se encuentra anoticiado del hecho.

Por lo tanto, resulta ilegal cualquier compra allí, porque los terrenos están en proceso en los juzgados federales 5 y 11 de Comodoro Py. Desde el año 2017 y, actualmente, se encuentra ampliada la demanda.

Un llamado a la acción responsable

El conflicto por las tomas de terrenos en Tandil es un ejemplo claro de cómo la falta de gestión adecuada puede agravar los problemas sociales y generar desconfianza en las instituciones. La comunidad espera que el intendente Lunghi y el Concejo Deliberante actúen con responsabilidad y transparencia, priorizando el bienestar colectivo por sobre los intereses políticos o económicos.

La situación exige una solución inmediata que contemple tanto el respeto por la propiedad como el derecho de las familias a una vivienda digna.