Fabián Cagliardi y otros Intendentes peronistas buscarán modificar la ley que limita las reelecciones indefinidas

En el marco de las negociaciones de fin de año en la Legislatura bonaerense, los intendentes se han convertido en los principales actores interesados en esta modificación. En particular, algunos intendentes cercanos a Kicillof están buscando avanzar rápidamente en cambios legislativos que les permitan continuar en sus cargos.

El peronismo es el principal afectado por esta norma, que fue implementada en 2016 como parte de un acuerdo entre María Eugenia Vidal y el Frente Renovador de Sergio Massa. Entre los intendentes que quedarían fuera del juego electoral en 2027 si no se modifica la ley se encuentran alcaldes como Fernando Espinoza (La Matanza), Mariel Fernández (Moreno), Mario Ishii (José C. Paz), Juan José Mussi (Berazategui), Mayra Mendoza (Quilmes), Mario Secco (Ensenada), Fabián Cagliardi (Berisso), entre otros.

Fabián Cagliardi ha planteado una estrategia alternativa: solicitar ante la Justicia la anulación de la ley modificada en 2021, que originalmente fue aprobada en 2016. En una entrevista con el streaming Uno Tres Cinco, Cagliardi afirmó: “Esa ley es anticonstitucional, es lo primero que tenemos que plantear. En ningún artículo de la constitución se habla de eso. Sacaron una ley sin tener en cuenta la Constitución”.

Además, indicó que ya ha preparado un recurso para presentar directamente ante la Corte Suprema y están considerando esta posibilidad. Si no logran avanzar por esta vía judicial, no descartan recurrir a un enfoque legislativo alternativo: “Si no, iríamos por la vía legislativa a ver qué pasa”, agregó el jefe comunal, quien trabaja activamente en el fortalecimiento político del gobernador Kicillof.

Cabe destacar que el Frente Renovador fue uno de los principales impulsores de esta limitación y mantiene su postura contraria a cualquier modificación que permita la perpetuidad en los cargos. Esto podría representar una pérdida significativa para el bloque de diputados provinciales de Unión por la Patria, significando diez votos menos en caso de avanzar con cambios en la legislación actual.