El Ministerio de Salud defendió el presupuesto sanitario y negó el desfinanciamiento

Tras la realización de la Marcha Federal de la Salud, el Gobierno nacional salió a responder las denuncias de trabajadores, sindicatos y organizaciones sociales que alertaron sobre un presunto ajuste en el sistema sanitario público. Desde el Ministerio de Salud rechazaron las acusaciones de desfinanciamiento y aseguraron que las políticas actuales apuntan a mejorar la eficiencia en la administración de recursos.

El encargado de responder a las críticas fue Saúl Flores, quien sostuvo que no existe una reducción de fondos destinados al área sanitaria. En declaraciones radiales, el funcionario afirmó que la estrategia oficial busca optimizar el uso del presupuesto y generar ahorro mediante una reorganización administrativa.

Además, Flores consideró que la movilización tuvo un fuerte componente político y vinculó la protesta con sectores opositores al gobierno de Javier Milei. En ese marco, insistió en que la planificación presupuestaria actual tiene como prioridad garantizar la atención médica y sostener el funcionamiento del sistema sanitario.

Como parte de la defensa de la gestión, el funcionario mencionó la inversión realizada en el Hospital Garrahan, donde —según indicó— se destinaron 30 mil millones de pesos gracias a un mejor manejo de los fondos. También remarcó que durante 2025 se invirtieron más de 136 mil millones de pesos en el área y que el presupuesto sanitario de este año presenta un incremento del 66%.

Las declaraciones oficiales buscaron responder a los cuestionamientos planteados durante la marcha, donde distintos sectores denunciaron problemas vinculados al acceso a medicamentos, vacunas e insumos hospitalarios. Entre las críticas también apareció la situación del Plan Remediar y las dificultades que enfrentan hospitales públicos en distintas provincias.

Sin embargo, el discurso del Gobierno contrastó con los testimonios de médicos, pacientes y representantes gremiales que participaron de la movilización y advirtieron sobre el deterioro de la infraestructura sanitaria, la falta de recursos y las complicaciones para sostener prestaciones médicas en distintos puntos del país.